Hinter dem Spiegel

Die Sonne stand schon tief über den Mauern der Ruine, aber Will schlief immer noch, erschöpft von den Schmerzen, die ihn seit Tagen schüttelten.
Er richtete sich auf und deckte Will mit seinem Mantel zu. Ein Fehler, Jacob, nach all den Jahren der Vorsicht.
All die Jahre, in denen er eine ganze Welt sein Eigen genannt hatte. All die Jahre, in denen aus der fremden Welt das Zuhause geworden war. Vorbei. Schon mit fünfzehn hatte Jacob sich für Wochen hinter den Spiegel gestohlen. Mit sechzehn hatte er nicht einmal mehr die Monate gezählt und trotzdem hatte er sein Geheimnis bewahrt. Bis er es einmal zu eilig gehabt hatte. Hör auf, Jacob. Es ist nicht mehr zu ändern. Die Wunden am Hals seines Bruders waren gut verheilt, aber am linken Unterarm zeigte sich schon der Stein. Die blassgrünen Adern trieben bis hinunter zur Hand und schimmerten in Wills Haut wie polierter Marmor.
Ein Fehler nur.
Jacob lehnte sich gegen eine der verrußten Säulen und blickte hinauf zu dem Turm, in dem der Spiegel stand. Er war nie hindurchgegangen, ohne sich zu vergewissern, dass Will und seine Mutter schliefen. Aber seit ihrem Tod gab es auf der anderen Seite nur noch ein leeres Zimmer mehr, und er hatte es nicht erwarten können, die Hand wieder auf das dunkle Glas zu pressen und fortzukommen.

"Mit der Leiharbeit haben Arbeitgeber bereits den Vorteil des kurzen Zeitablaufs und der geringeren Schutzverpflichtung. Weitere Vorteile in der Vergütung und unbegrenzte Überlassungsdauer sind gesellschaftlich untragbar."

1. Extra-Gutscheine für die Kinder von Hartz-IV-Eltern sind Teufeleien, weil diese Eltern -- in Ihren eigenen Worten -- mit "dem wenigen vorhandenen Geld aus Hartz IV" auf Almosenniveau abgespeist werden. Schon 2003, als Hartz IV beschlossen wurde, haben Sozialverbände, Kirchen und WASG & PDS (die Vorgängerparteien der Partei DIE LINKE) eindringlich darauf hingewiesen, dass Hartz IV Armut per Gesetz darstellt, schon allein deswegen, weil die in der Gesellschaft breit akzeptierte Gerechtigkeitsstufe der Arbeitslosenhilfe mit Hartz IV abgeschafft und auf dem Niveau der Sozialhilfe mit der Sozialhilfe vereinigt wurde. Mit welchem Recht werden Millionen Menschen, denen "die Wirtschaft", also die tollen Unternehmer, jahrelang einen existenzsichernden Job vorenthält, mit Almosen abgespeist? Gerade Eltern mit erhöhtem Bedarf werden von Hartz IV massiv benachteiligt, wie das Bundesverfassungsgericht am 9. Februar 2010 treffend festgestellt hat. Seitdem fielen jedoch Beschlüsse, die Eltern noch verstärkt benachteiligen werden: Das ALG I soll auf 60 Prozent gesenkt werden, egal, ob Kinder vorhanden sind oder nicht; der Armutsgewöhnungszuschlag nach Paragraph 24 SGB II soll wegfallen, natürlich auch der für die Kinder gezahlte Anteil; das Elterngeld soll Hartz-IV-Eltern (und Geringverdienern) komplett vorenthalten werden (während der Maximalbetrag unangetatstet bleiben soll).
2. Die Diskussion um Hartz IV wird vielfach so geführt, als bestünde in der Bevölkerung eine Trennlinie: hier wir (Langzeit-)Arbeitslosen -- dort alle anderen, die gnädigerweise für unseren Lebensunterhalt aufkommen. Tatsächlich sind alle aktuell Leistungsberechtigten nach Hartz IV dadurch charakterisiert, dass sie zuletzt mindestens 12 Monate arbeitslos gewesen sind. Mehr haben die Leute, die Ihr "Hartz-IV-Empfänger" nennt, nicht gemeinsam -- auch nicht, wenn man diese statistische Menge über einen gewissen Zeitraum von ein paar Monaten beobachten würde. Wenn Sie in Ihrer dpa-Meldung etwa lesen, dass Christine Haderthauer (CSU) "Langzeitarbeitslose über die Jobcenter zur besseren Förderung ihrer Kinder verpflichten" will, dann können Sie das in Klartext übersetzen, indem Sie formulieren: Haderthauer will irgendwelche Leute zur besseren Förderung ihrer Kinder verpflichten! Wenn Haderthauer sich gegen Bildungsgutscheine für Kinder von Hartz-IV-Empfänger wendet, weil sie „ein kollektives Misstrauensvotum gegen Langzeitarbeitslose sind und diskriminierend wirken“, dann unterschlägt sie ganz zwanglos, dass die Verpflichtung beliebiger Eltern "zur besseren Förderung ihrer Kinder" natürlich genauso diskriminierend wirkt und ein kollektives Misstrauensvotum gegen die Betroffenen darstellt! Über die von Ihnen genannten Hartz-IV-Eltern, "die sich trotz Hartz IV bemühen, ihren Kindern Nachhilfestunden, einen Zoobesuch oder Flötenunterricht zu finanzieren -- und dafür selbst Verzicht üben (!)", kommen wir zurück zum Argument 1: Es darf keinen Grund für diese Gesellschaft geben, Eltern ihrer Kinder wegen zum Verzicht zu zwingen! Das ist verfassungswidrig, wie Sie sich leicht anhand von Artikel 6 Absatz 2 des Grundgesetzes klarmachen können: "Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht".

Im ICE von Duisburg nach Auschwitz
von rauskucker

Wir werden alle verrecken. Oder fast alle.

Wir stecken alle in diesem überhitzten Schnellzug, der sich nicht anhalten lässt, dessen Klimaanlage jemand kaputt gemacht hat, dessen Fenster man nicht öffnen kann, dessen Lokführer verrückt sind.

Wir stecken alle in dieser dichtgedrängten Menschenwelle, die auf einer engen Rampe zusammengepfercht wird, ohne Ausgang, mit nur einer Überlebenschance, nämlich wenn wir bereit sind, auf die schon am Boden Liegenden zu steigen und so noch etwas frische Luft zu erhaschen.

Wir alle geraten durch Enge, Hitze und Ausweglosigkeit in Panik, das Adrenalin treibt uns wahlweise in die Raserei oder lähmt uns zur Schockstarre.

Wir sind alle daran beteiligt, weil wir ja Teil der Masse sind.

Aber wir alle haben das gar nicht zu entscheiden gehabt. Wir wollten nur mit dem Zug fahren. Wir wollten nur Party feiern. Wir wollten nur ganz normal leben. Wir wollten nicht den Planeten zerstören.

(...)

Was man aber aus den Vorfällen der letzten Zeit sicher vorhersagen kann ist, daß sich niemand für die Katastrophe schuldig fühlen wird. Das habe man nicht gewollt, nicht gewusst, nicht zu verantworten. Ein Massenmord an Milliarden Menschen, ein Genozid und Geozid, und niemand war's gewesen.

Die große Katastrophe hat aber jetzt schon einen klaren Schuldigen, der mit einem Begriff bezeichnet wird, den ein großer prophetischer Denker schon vor 150 Jahren geprägt hat, welcher vor eben diesem Untergang der Zivilisation auch schon gewarnt hat, wenn die Menschheit es nicht schaffe, zu einer vernunftgesteuerten Lebensweise zu finden. Der Mann hieß natürlich Karl Marx, und das zu tötende Monster heißt Kapitalismus.

Der "Kindle" wird ein Reinfall werden, aber ein interessanter, weil sich zum ersten Mal ein Buchhändler an einem Lesegerät versucht und nicht irgendeine Firma aus der Unterhaltungsindustrie, die von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Ich bleibe bei meiner Vorhersage, dass alle Bemühungen in dieser Richtung scheitern werden, solange die Rechteinhaber die Methoden der Musik- und Filmindustrie kopieren und am Markt "Digital Rights Management" durchsetzen wollen. Und solange die Anbieter von Lesegeräten der Meinung sind, 350 bis 400 Dollar seien ein akzeptabler Preis für eine Gruppe von Konsumenten, die zum überwiegenden Teil nur ein bis zwei Bücher pro Jahr liest.